建設工程消防設計審核及工程驗收的這種防范措施，做為消防安全監督工作中的關鍵，建設工程消防設計審核與工程驗收主要是借助于公安消防單位，對于建設工程消防設計所申報工程圖紙多方面審核，對制定中的缺點多方面改正，以保證廣大群眾的生活與資金安全。當今，建設工程消防設計審核與工程驗收工作上依然存有這種或那般的難題，實際展現在基本建設方、設計方案方、施工單位、工程監理方、公安消防組織等眾多層面。
1建設工程消防設計審核與工程驗收中所具有的首要難題1.1公安消防組織
許多地區消防安全機構在稽查歷程中保存了本應公示公告、發布、公示等許多難題，導致稽查全過程未充分考慮期限的規定，造成 審核期限無法確保。針對審核效率來講，大部分消防安全組織在審核全過程上都可以嚴苛依據所規范的工作內容進行，但出現一部分單位的審核仍憑借傳統式紙版開展申請辦理，這般稽查非常容易造成 錯漏，也很容易造成"弄虛作假"等狀況。就審核服務項目來講，因為得到傳統式權利現實主義觀念的危害，造成 服務水平不高，給人一種高傲、蠻不講理的印像。
1.2基本建設方
許多施工單位針對公安消防組織所安排的消防安裝工程設計方案審核與竣工驗收工作中不高度重視，因為了解層面存有誤差，許多企業挑選利潤大化地降低消防安裝工程項目投資，造成 建設工程消防器材品質不過關，消防安裝工程中安全隱患不斷，而這也不是公安消防組織的一紙工程驗收達標意向書能夠徹底預料的。因為認知不夠，造成 施工單位對消防安裝工程施工過程中的現象不高度重視，只是為了更好地根據消防安全審核與工程驗收而瞞報應對，導致本應擔負消防安裝工程品質監督的修建方發生了人物角色的不正確轉換。
1.3設計方案方
有一些設計方案企業盡管可以保證嚴苛依據國家相關相關法律法規與技術標準開展消防設計，但出自于市場競爭的要求，存有太過慣著基本建設方規定等狀況，一部分設計方案企業乃至不考慮到建設工程標準的具體情況，在施工圖紙中所確定的消防設計規定在實際施工過程中沒法完成，造成 安全隱患重重的，無法根據消防工程驗收。
1.4施工單位
許多施工企業并不依據設計圖、防火安全施工工藝規定開展，私自變小消防水管的管經，涂薄防火材料，一部分施工單位為了更好地獲得工程項目，乃至冒著違反規定違反規定之嫌，以次充好、降低要求。一部分施工企業為了更好地慣著基本建設方而違反規定工作，造成 建設工程防火安全防災減災系統軟件先天發育不足。1.5工程監理方一部分建設單位會按時、經常性地就所承包新項目中各類工程施工狀況開展監管，各新項目監理單位也會對安全性工程監理個人行為多方面考評，但成效并不十分理想化。不管在內部安全知識教育層面，或是項目負責人上崗前考評層面，亦或是安全性工程監理程序流程制訂與標準層面都亟需改進，因此造成 消防安裝工程施工工地管控實際效果不佳。
2提升建設工程消防設計審核與竣工驗收的防范措施2.1確立各部門的義務
針對公安消防單位來講，其肩負著安全管理。建設工程消防設計審核與工程驗收應堅持不懈"誰基本建設、誰承擔"的標準。盡管建設工程辦理備案分成"人員密集場地"、"一般工程項目"二種，工程驗收行為主體層面具有不一樣，可是，公安消防組織并不參加基本建設中，只是承擔監管建設工程消防安全一部分的進行，因此，公安消防單位無立即義務。設計方案方、基本建設方、施工單位解決消防設施檢測的之后擔負立即義務，全面實施辦理備案規章制度，公安消防組織必須在完工以后開展嚴苛抽樣檢查，確立安全消防義務。針對公共場合，公安消防組織參于審核和竣工驗收的，關鍵安全消防義務仍然在基本建設方。做為監管單位，存有安全消防安全事故的，公安消防組織務必擔負失責之責。
2.2提升各部門中間的融洽、統一
消防設計審核與工程驗收歸屬于一項重點工程驗收規章制度，因而，理應與建設工程工程驗收辦理備案保持穩定對接。依據《消防法》的要求，基本建設方工程驗收以后務必報公安消防組織開展辦理備案，但具體步驟歷程中常常發生建設工程還未工程驗收，早已開展了消防備案的狀況。許多基本建設方欠缺充足的安全消防觀念，設定消防設備僅僅為了能獲得消防工程驗收辦理手續。因而，務必嚴控建設工程工程驗收以后再開展消防工程驗收辦理備案這一階段，與此同時，提升對各企業及各階段的監督管理，立即將安全風險清除，確保廣大群眾的生命安全安全性。與此同時，公安消防單位應重視融洽基本建設方、設計方案方、施工單位、工程監理方等各企業，提升其相互間的配合與相互配合，推動消防安裝工程順利執行。
